在我国的司法实践中，执行难问题一直是一个棘手的问题。被执行人法定起诉届满后，当事人往往面临法律程序的困境。本文将从执行难问题的背景、被执行人法定起诉届满后的法律应对策略等方面进行详细阐述。
一、执行难问题的背景
执行难问题主要表现在以下几个方面：
- 被执行人无财产可供执行：被执行人可能因各种原因导致无财产可供执行，如转移财产、隐匿财产等。
- 被执行人下落不明：被执行人可能故意逃避执行，导致法院无法找到被执行人。
- 执行标的物难以变现：有些执行标的物如房产、土地等，可能因为市场行情、政策限制等原因难以变现。
- 执行程序复杂：执行程序涉及多个环节，程序复杂，导致执行周期长。
二、被执行人法定起诉届满后的法律应对策略
1. 及时申请执行
被执行人法定起诉届满后，当事人应及时向法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
2. 采取财产保全措施
在申请执行过程中，当事人可以采取财产保全措施，防止被执行人转移、隐匿财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，财产保全可以采取查封、扣押、冻结、划拨等方式。
3. 寻求法院支持
当事人可以向法院申请采取强制措施，如拘留、罚款等，以促使被执行人履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以采取强制措施。
4. 利用执行异议程序
当事人可以对执行行为提出异议，要求法院纠正错误的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
5. 考虑申请执行监督
当事人对法院的执行行为不服，可以向上一级法院申请执行监督。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议的，上一级人民法院应当自收到书面异议之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
三、案例分析
以下是一个典型案例：
甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院判决乙支付甲货款10万元。判决生效后，乙未履行义务。甲向法院申请执行，法院查封了乙的房产。乙不服，向法院提出执行异议，认为查封的房产是其唯一住房。法院经审查，认为乙的异议成立，裁定解除对房产的查封。
在这个案例中，甲在法定起诉届满后及时申请执行，并采取了财产保全措施。同时，甲利用执行异议程序维护了自己的合法权益。
四、总结
被执行人法定起诉届满后，当事人应采取多种法律应对策略，以维护自己的合法权益。在实际操作中，当事人应结合具体案情，灵活运用法律手段，寻求法院支持，确保执行顺利进行。