在探讨嫌疑人为何没有被起诉这一问题时，我们需要从多个角度进行分析，包括法律程序、证据标准、案件具体情况等。以下是对这一问题的详细解析。
一、法律程序角度
侦查阶段：在侦查阶段，警方需要收集足够的证据来证明嫌疑人有罪。如果证据不足，或者证据存在瑕疵，警方可能无法将案件提交至检察机关。
审查起诉阶段：检察机关在审查起诉阶段，会对案件进行全面的审查，包括证据的合法性、充分性等。如果认为证据不足以支持起诉，检察机关可能会作出不起诉的决定。
审判阶段：在审判阶段，如果法官认为证据不足以证明嫌疑人有罪，或者存在其他法定不追究刑事责任的情形，可能会作出无罪判决。
二、证据标准角度
“排除合理怀疑”：在刑事诉讼中，证明标准为“排除合理怀疑”。这意味着，如果存在合理的怀疑，使得法官无法确信嫌疑人有罪，那么嫌疑人将被视为无罪。
“证据确实、充分”：检察机关在审查起诉时，要求证据确实、充分。如果证据不足以证明嫌疑人有罪，检察机关可能作出不起诉的决定。
三、案件具体情况角度
证据不足：可能是由于侦查过程中存在疏漏，导致关键证据缺失。
证据存在瑕疵：如非法取证、证据链断裂等。
嫌疑人主动投案自首，并积极配合调查：在某些情况下，嫌疑人主动投案自首，并积极配合调查，可能会得到从轻处罚。
嫌疑人患有精神疾病：如果嫌疑人患有精神疾病，无法辨认或控制自己的行为，可能不承担刑事责任。
四、案例分析
以下是一个案例，用以说明嫌疑人为何没有被起诉的情况：
案例：某犯罪嫌疑人涉嫌盗窃，警方在侦查过程中，发现其有作案嫌疑。但在进一步调查中，警方发现嫌疑人供述的作案过程与现场痕迹存在矛盾，且无法找到其他直接证据。在这种情况下，警方可能无法将案件提交至检察机关。
分析：由于证据不足，警方无法证明嫌疑人有罪，因此可能作出不起诉的决定。
五、总结
嫌疑人为何没有被起诉，是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。在法律程序、证据标准以及案件具体情况等方面，都可能存在导致嫌疑人未被起诉的原因。了解这些原因，有助于我们更好地理解法律程序，维护自身合法权益。