在我国法律体系中，当公民或法人认为自己的合法权益受到侵害时，可以选择通过协商或诉讼两种途径来解决问题。那么，起诉侵权后是否还可以进行协商？协商与诉讼之间有哪些界限呢？以下将对此进行详细解答。
协商与诉讼的关系
协商：是指在纠纷发生之后，双方当事人通过沟通、协商，自行解决纠纷的一种方式。协商可以是口头协商，也可以是书面协商。协商的特点是简便、快捷、经济，有利于维护双方当事人的合法权益。
诉讼：是指当事人将纠纷提交给人民法院，由人民法院依法审理并作出判决的一种法律程序。诉讼的特点是权威、公正、具有法律效力。
起诉侵权协商后还能起诉吗？
起诉侵权后，当事人仍然可以与对方进行协商。以下是两种情况：
在诉讼过程中达成和解：如果在诉讼过程中，双方当事人达成和解，则可以申请撤诉。此时，诉讼程序终止，当事人之间的纠纷得到解决。
在诉讼结束后达成和解：如果在诉讼结束后，双方当事人仍然可以继续协商，达成和解。此时，当事人需要向人民法院申请撤销判决，恢复原状，然后按照和解协议履行各自的权利义务。
协商与诉讼的界限
主体不同：协商的主体是双方当事人，而诉讼的主体是人民法院。
法律效力不同：协商的结果不具有法律效力，而诉讼的判决具有法律效力。
程序不同：协商的程序较为简便，而诉讼的程序较为复杂。
时限不同：协商的时限没有限制，而诉讼的时限受到诉讼时效的限制。
举证责任不同：在协商过程中，当事人承担举证责任；在诉讼过程中，由人民法院负责举证。
总结
起诉侵权后，当事人仍然可以与对方进行协商。协商与诉讼之间有一定的界限，但两者并非完全对立。在实际操作中，当事人可以根据具体情况选择合适的解决方式。希望本文对您有所帮助。