当律师函发出后，何时起诉确实是一个需要慎重考虑的问题。这不仅仅关系到案件本身的进展，还涉及到法律程序、证据收集以及当事人的权益保护。以下是一些影响起诉时机的因素：
1. 律师函的目的
首先，律师函的目的直接影响起诉时机。如果律师函的主要目的是警告对方停止违法行为，那么在对方继续违法行为的情况下，起诉的时机可能相对较晚。反之，如果律师函的目的是要求对方履行合同或赔偿损失，那么起诉的时机可能更早。
2. 法律时效
不同类型的案件有不同的法律时效规定。例如，合同纠纷的诉讼时效通常是三年，侵权行为的诉讼时效通常是两年。在法律时效内起诉是法律规定的必要条件。
3. 证据收集
起诉前需要收集足够的证据来支持诉讼请求。如果证据收集需要时间，那么起诉的时机可能会推迟。例如，在涉及财产或侵权案件时，可能需要调查、鉴定等程序。
4. 对方态度
对方在收到律师函后的态度也是一个重要因素。如果对方态度积极，愿意通过协商解决问题，那么起诉的时机可能会推迟。反之，如果对方态度恶劣，拒绝协商，那么起诉的时机可能会提前。
5. 法院审理能力
法院的审理能力也会影响起诉时机。如果法院案件积压严重，那么起诉可能会被推迟。
6. 当事人利益
最后，当事人自身的利益也是决定起诉时机的重要因素。在某些情况下，为了尽快挽回损失或维护自身权益，当事人可能会选择尽早起诉。
结论
综上所述，律师函发出后的起诉时机取决于多种因素。在实际操作中，当事人和律师需要综合考虑以上因素，选择最合适的时机提起诉讼。以下是一个简单的流程图，可以帮助理解这个过程：
+------------------+ +------------------+ +------------------+
| 律师函发出 | --> | 收集证据 | --> | 确定起诉时机 |
+------------------+ +------------------+ +------------------+
| 对方态度评估 | | 法律时效考虑 | | 法院审理能力评估 |
+------------------+ +------------------+ +------------------+
| 协商可能性评估 | | 证据收集进度 | | 当事人利益考虑 |
+------------------+ +------------------+ +------------------+
希望以上信息能够帮助你更好地理解律师函发出后的起诉时机问题。如果你有更具体的问题，欢迎继续提问。