抗日战争，是中国近代史上的一段波澜壮阔的历史。为了更好地研究和传承这段历史，我国成立了一个专门的评审团，负责对抗日战争历史的研究成果进行评审。本文将揭秘抗日战争历史评审团的成员，以及他们如何评判那段波澜壮阔的历史。
一、抗日战争历史评审团成员
抗日战争历史评审团由一批在历史学、军事学、政治学等领域具有深厚造诣的专家学者组成。以下是部分评审团成员：
- 张海鹏：中国抗日战争史学会会长，著名历史学家，长期从事抗日战争史研究。
- 杨天石：中国抗日战争史学会副会长，著名历史学家，研究抗日战争史、民国史等领域。
- 王奇：军事科学院研究员，长期从事军事史研究，对抗日战争有深入研究。
- 刘统：中国抗日战争史学会秘书长，著名历史学家，研究抗日战争史、国共关系等领域。
- 李松：中共中央党史研究室研究员，长期从事中共党史研究，对抗日战争有深入研究。
二、评审团评判标准
抗日战争历史评审团在评判历史研究成果时，主要遵循以下标准：
- 真实性：研究成果必须基于真实的历史事实，不得歪曲、篡改历史。
- 全面性：研究成果应全面反映抗日战争的历史进程、主要事件、重要人物等。
- 客观性：研究成果应客观公正，避免主观臆断和偏见。
- 创新性：研究成果应具有一定的创新性，对抗日战争史研究有新的发现和贡献。
三、评审团评判过程
抗日战争历史评审团的评判过程主要包括以下几个步骤：
- 申报：研究者将研究成果提交给评审团。
- 筛选：评审团对申报的研究成果进行初步筛选，确定评审对象。
- 评审：评审团对筛选出的研究成果进行详细评审，包括查阅资料、讨论、论证等。
- 表决：评审团对评审结果进行表决，形成最终评审意见。
四、评审团贡献
抗日战争历史评审团自成立以来，为我国抗日战争史研究做出了重要贡献：
- 推动抗日战争史研究：评审团对研究成果的评审，促进了抗日战争史研究的深入发展。
- 传承抗日战争精神：评审团通过评审，传承和弘扬了抗日战争精神。
- 提高历史研究水平：评审团对研究成果的评审，提高了我国历史研究水平。
总之，抗日战争历史评审团在评判那段波澜壮阔的历史过程中，发挥了重要作用。他们以严谨的学术态度、客观公正的评审标准，为我国抗日战争史研究做出了积极贡献。