在我们的日常生活中，法律是维护社会秩序和公民权益的重要工具。而在司法程序中，缺席判决和案底问题是很多人关心的话题。下面，我将详细解析不去法院是否会被判刑，以及缺席判决与案底问题之间的关系。
缺席判决
概念
缺席判决，是指在被告没有出庭的情况下，法院依据原告的诉讼请求和相关证据，做出的判决。这种判决可能是因为被告故意规避法庭，也可能是因为被告无法出庭。
缺席判决的法律后果
判决生效：如果被告没有出庭，且原告的证据确凿，法院可能会缺席判决。此时，判决将视为生效。
履行义务：缺席判决生效后，被告有义务履行判决中的相关义务，如支付赔偿金、归还财产等。
强制执行：如果被告不履行判决，原告可以向法院申请强制执行。
缺席判决不等于被判刑
需要明确的是，缺席判决并不意味着被告被判刑。被判刑是指法院认定被告有罪，并对其作出刑事处罚的判决。
案底问题
案底的含义
案底，是指一个人因违法行为而受到行政处罚、刑事处罚的历史记录。在中国，案底通常指被处以治安管理处罚以上刑事处罚的历史记录。
缺席判决对案底的影响
缺席判决不构成案底：如前所述，缺席判决仅意味着判决生效，并不涉及犯罪事实的认定，因此不会构成案底。
履行判决义务对案底的影响：如果被告不履行判决义务，可能会被法院采取强制措施，如司法拘留、罚款等，但这并不会对案底产生影响。
不去法院的法律后果
错过审判机会：不去法院出庭，将错过参与审判的机会，无法为自己进行辩护。
判决可能不利：如果原告的证据充分，法院可能会做出缺席判决，这对被告不利。
可能被追究责任：在某些情况下，如果被告的缺席是故意的，可能被视为藐视法庭，可能会被追究相应责任。
总结
不去法院不一定会被判刑，也不一定构成案底。但是，不去法院可能会错过审判机会，面临不利的判决，甚至可能被追究责任。因此，建议在接到法院传票时，应当积极配合法院，出庭应诉。