在司法实践中，被执行人因各种原因可能会遇到执行异议或执行难的问题，导致其权益受到损害。当被执行人的权益遭到拒绝后，重新维权是必要的。以下将详细介绍法律途径和相关的案例分析，帮助被执行人理清思路，依法维护自己的合法权益。
一、了解执行异议与执行难
1.1 执行异议
执行异议是指当事人、利害关系人对执行行为提出的不服，包括对执行依据、执行程序、执行标的等方面的异议。
1.2 执行难
执行难是指法院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行、被执行人转移、隐匿财产等原因，导致判决、裁定无法得到有效执行的情况。
二、重新维权法律途径
2.1 向执行法院申请复议
被执行人可以对执行法院的拒绝执行决定提出复议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议的，执行员应当审查，理由成立的，报院长批准后撤销或者变更；理由不成立的，裁定驳回。
2.2 向上一级人民法院申请复议
如果被执行人对执行法院的复议决定不服，可以向上一级人民法院申请复议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条，当事人、利害关系人对执行法院的复议决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
2.3 向人民法院申请执行监督
被执行人认为执行法院的执行行为违法，可以向执行法院申请执行监督。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法的，可以向执行法院提出书面申诉。
2.4 向人民法院申请强制执行
如果被执行人对执行法院的执行决定不服，但又不申请复议或复议未果，可以向人民法院申请强制执行。
三、案例分析
3.1 案例一：被执行人财产隐匿导致执行难
案情简介：甲公司因欠乙公司货款被判决支付货款及利息。甲公司无力偿还，乙公司申请法院强制执行。在执行过程中，甲公司隐匿了部分财产，导致执行难。
处理结果：乙公司向执行法院提出执行异议，要求法院采取措施查封、扣押甲公司隐匿的财产。执行法院经审查，确认甲公司存在隐匿财产的行为，遂依法查封、扣押了甲公司隐匿的财产，并最终执行完毕。
3.2 案例二：执行依据错误导致执行异议
案情简介：丙因交通事故受伤，被丁赔偿。法院判决丁赔偿丙医疗费、误工费等。在执行过程中，丙发现判决书中的误工费计算错误，遂向执行法院提出执行异议。
处理结果：执行法院经审查，确认判决书中的误工费计算错误，遂裁定变更误工费的计算方法，并继续执行。
四、总结
被执行人在遭遇执行拒绝后，可以通过法律途径重新维权。了解执行异议与执行难的相关知识，掌握正确的维权方法，对于维护自身合法权益至关重要。在具体案件中，应根据实际情况选择合适的法律途径，依法维护自己的权益。