在法律程序中，被起诉人缺席是一种比较常见的情形。这种情况可能会影响法院的判决过程，但并不会使诉讼无效。以下是对这一问题的详细解析，包括法律程序和被起诉人可以采取的应对策略。
缺席判决的法律程序
通知程序：法院在正式开庭前，会通过法定方式向被告发送传票。如果被告未能出席，可能是因为法院未能有效送达传票，或者被告故意规避。
缺席审判程序：被告缺席后，法院会进行缺席审判。这意味着审判将根据现有证据进行。
证据审理：法院会审查所有提交的证据，包括原告提供的证据、证人证言等。
缺席判决：如果法院认为有充分的证据支持原告的指控，且被告未能提供合理的缺席理由，法院可能会作出缺席判决。
应对策略
对于被告而言
及时提出缺席原因：如果被告因为特殊情况无法出席，应在法院规定的期限内提出书面说明，并附上相关证据。
请求延期审判：如果被告能够证明有合理的理由，可以申请法院延期审判。
提供抗辩证据：即使被告无法亲自出庭，也应通过其他方式提供可能支持其立场的证据，如书面陈述、视频证据等。
申请缺席审理时的权利保护：被告有权在缺席审理时要求法院给予充分的机会陈述立场和证据。
对于原告而言
确保证据充分：原告在被告缺席时，应确保其证据充分且合法。
遵守法庭规则：在缺席审判中，原告应遵守法庭规则，尊重法官的判决。
关注判决结果：原告应密切关注缺席审判的结果，并在必要时提起上诉。
案例分析
例如，在民事案件中，如果被告缺席，法院可能会根据原告提供的证据和证人证言来判决。如果被告事后提出反驳意见，法院可能会考虑这些意见，但前提是这些意见在缺席审判期间未能提出。
在刑事案件中，如果被告缺席，法院通常会根据已有证据来作出判决。如果被告后来归案，法院可能会重新审理案件。
结论
被起诉人缺席时，法院的判决过程虽然会受到影响，但并非不可逆转。被起诉人和原告都应了解相关的法律程序和应对策略，以确保自己的权益得到保障。通过合法、合理的途径维护自己的权益，是每一个参与法律程序的人应尽的责任。