在法律程序中，被起诉后法院是否贴告示是一个涉及程序正义和透明度的问题。以下是对这一问题的详细探讨。
一、案件性质
民事案件：在民事案件中，法院是否贴告示通常取决于案件的性质和复杂程度。例如，涉及隐私权的案件可能不会公开告示，以保护当事人的隐私。
刑事案件：刑事案件通常需要更高的透明度，因此法院会贴出告示，让公众了解案件的基本情况。
行政案件：行政案件涉及政府行为，法院在处理这类案件时，可能会贴出告示，以接受公众监督。
二、法院规定
法院内部规定：不同法院可能有不同的内部规定，这些规定会影响是否贴告示的决定。
地方性法规：一些地方性法规可能对法院贴告示有具体要求，法院需要遵守这些规定。
三、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定，法院应当公开审理民事案件，但涉及国家秘密、个人隐私的案件除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法规定，法院应当公开审理刑事案件，但涉及国家秘密、个人隐私的案件除外。
《中华人民共和国行政诉讼法》：该法规定，法院应当公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私的案件除外。
四、案例分析
案例一：某民事案件涉及个人隐私，法院在审理过程中决定不贴告示。
案例二：某刑事案件涉及公共安全，法院在审理过程中贴出告示，接受公众监督。
五、总结
被起诉后，法院是否贴告示取决于案件性质和法院规定。在处理具体案件时，法院需要综合考虑以上因素，确保程序的公正和透明。同时，公众也应了解相关法律规定，以便在必要时维护自己的合法权益。