在选择最优起诉地点时，被告需要考虑多个因素，包括法律依据、诉讼便利性、证据获取难易程度等。以下将从法律依据和实际案例两个方面进行详细解析。
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
二、实际案例解析
案例一：合同纠纷
案情简介：原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物。合同履行过程中，乙公司未能按时交付货物，甲公司遂向法院提起诉讼。
解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告乙公司所在地为合同履行地，因此原告甲公司可以选择在被告乙公司所在地的人民法院提起诉讼。
案例二：侵权行为
案情简介：原告丙公司发现被告丁公司在网络上侵犯其商标权，遂向法院提起诉讼。
解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本案中，原告丙公司可以选择在侵权行为发生地或者被告丁公司所在地的人民法院提起诉讼。
案例三：身份关系
案情简介：原告戊公司与被告己公司签订了一份股权转让协议，约定己公司将其持有的戊公司股份全部转让给原告。股权转让完成后，被告己公司未履行股权转让义务，原告戊公司遂向法院提起诉讼。
解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。在本案中，被告己公司下落不明，原告戊公司可以选择在其住所地的人民法院提起诉讼。
三、被告选择最优起诉地点的建议
了解相关法律规定：被告在选择起诉地点前，应充分了解《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，明确不同类型案件的管辖法院。
考虑诉讼便利性：被告在选择起诉地点时，应考虑诉讼便利性，如交通便利、证据获取方便等因素。
评估证据获取难易程度：被告在选择起诉地点时，应评估证据获取的难易程度，尽量选择有利于获取证据的法院。
咨询专业律师：被告在选择起诉地点时，可咨询专业律师，获取更专业的法律意见。
总之，被告在选择最优起诉地点时，应综合考虑法律依据、诉讼便利性、证据获取难易程度等因素，以确保诉讼顺利进行。