在我国的刑事诉讼法中，关于起诉地点的规定是相对灵活的，并不是所有的案件都必须在被告人居住地或者犯罪地起诉。以下是关于被告人是否必须在当地起诉以及跨区域起诉的法律依据详解。
1. 起诉原则
首先，我们要了解刑事诉讼中的起诉原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，起诉是指人民检察院代表国家，对犯罪行为向人民法院提起公诉，或者被害人或其法定代理人向人民法院提起自诉的行为。
2. 被告人居住地起诉
一般情况下，被告人居住地是可以作为起诉地的。这是因为被告人居住地通常是其居住时间较长、与案件关系较为密切的地方。但是，这并不意味着被告人必须在其居住地被起诉。
3. 犯罪地起诉
犯罪地，即犯罪行为发生的地方，是起诉的常见地点。根据《刑事诉讼法》第二十三条，对于犯罪地不在被告人居住地的案件，可以在被告人居住地以外的犯罪地起诉。
4. 跨区域起诉的法律依据
a. 法律规定
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条：“人民法院管辖第一审刑事案件，由犯罪地的人民法院审判。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院审判。”
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件；需要指定下级人民法院审判管辖不明的案件，由最接近犯罪地的上级人民法院指定。”
b. 实践操作
在实际操作中，跨区域起诉的情况常见于以下几种：
- 犯罪地与被告人居住地不一致；
- 被告人居住地的人民法院由于特殊原因（如审判资源紧张、案情复杂等）不适合审判；
- 被告人居住地的人民法院与犯罪地的人民法院协商一致，认为由后者审判更为适宜。
5. 案例分析
以下是一个简单的案例：
案例：张三在A市实施了盗窃行为，之后逃到了B市。B市的人民检察院对张三进行了立案侦查，并决定起诉。
分析：根据法律规定，犯罪地A市的人民法院有权对张三进行审判。然而，如果A市的人民法院认为由B市的人民法院审判更为适宜，或者双方协商一致，那么张三的案件可以被起诉到B市的人民法院。
6. 结论
综上所述，被告人不必须在当地起诉。跨区域起诉有明确的法律依据，包括《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款和实际操作中的相关规定。在特定情况下，跨区域起诉是合法且必要的。