在司法实践中，被告被刑事拘留后，起诉是否可以驳回是一个复杂且敏感的问题。这个问题涉及到法律程序、证据标准、以及被告的合法权益保护等多个方面。以下将从法律视角出发，对影响起诉是否可驳回的关键因素进行分析。
一、法律程序与证据标准
1. 法律程序
根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告被刑事拘留后，人民检察院应当自收到案件之日起一个月内提出公诉意见，并提交相关证据材料。如果人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉决定。此外，被告有权申请取保候审或监视居住。
2. 证据标准
起诉是否可驳回的关键在于证据是否充分。根据《刑事诉讼法》的规定，证据应当具有真实性、合法性、关联性。具体来说：
- 真实性：证据必须真实反映案件事实，不得伪造、变造。
- 合法性：证据的收集、提取、固定、保管等过程必须符合法律规定。
- 关联性：证据必须与案件事实有直接关联，能够证明案件事实。
二、被告的合法权益保护
1. 程序公正
在起诉是否可驳回的问题上，必须确保程序公正。被告有权获得充分的法律援助，有权对证据进行质证，有权陈述自己的意见和辩解。
2. 实体公正
起诉是否可驳回还涉及到实体公正。如果证据不足以证明被告有罪，或者被告的行为不构成犯罪，应当依法驳回起诉。
三、关键因素分析
1. 证据不足
如果人民检察院提交的证据不足以证明被告有罪，或者证据存在严重瑕疵，法院可以依法驳回起诉。
2. 被告行为不构成犯罪
如果被告的行为不构成犯罪，或者属于法律规定的无罪情形，法院应当依法驳回起诉。
3. 被告申请取保候审或监视居住
如果被告符合取保候审或监视居住的条件，且人民检察院不同意，法院可以依法驳回起诉。
4. 被告的陈述和辩解
如果被告的陈述和辩解能够证明其无罪，或者与证据相矛盾，法院可以依法驳回起诉。
四、案例分析
以下是一个案例，用以说明起诉是否可驳回的关键因素：
案例：某甲因涉嫌盗窃被刑事拘留。人民检察院提交的证据包括：现场监控录像、目击者证言、被盗物品等。被告某甲辩称，被盗物品系其合法所得，并非盗窃所得。法院经审理认为，证据不足以证明某甲有罪，且某甲的辩解与证据相矛盾，遂依法驳回起诉。
五、总结
被告被刑拘后，起诉是否可驳回是一个复杂的问题。在法律程序、证据标准、被告的合法权益保护等多个方面，都需要综合考虑。只有确保程序公正、实体公正，才能依法作出正确的判决。