在日常生活中，我们可能会遇到一些冲突和争执，有时候可能会发生肢体冲突。当我们在被打警告后，是否还能还手？法律是如何界定正当防卫与过当的？以下是对这些问题的详细解答。
正当防卫的定义与条件
正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人采取的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫行为不负刑事责任，但防卫行为必须符合以下条件：
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为则属于事后防卫，不属于正当防卫。
- 防卫行为必须针对不法侵害人：防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能针对第三人。
- 防卫行为必须出于防卫目的：防卫行为必须是为了制止不法侵害，而非为了报复或故意伤害。
- 防卫行为必须没有超过必要限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
打被警告后还能还手吗？
如果对方只是进行警告，而没有实施具体的侵害行为，那么在这种情况下还手通常不属于正当防卫。因为正当防卫要求不法侵害正在进行，而警告并不构成不法侵害。
正当防卫与过当的界定
正当防卫与过当的界限在于防卫行为是否明显超过必要限度。如果防卫行为虽然制止了不法侵害，但明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么这种防卫行为就属于防卫过当。
常见案例解析
案例一：甲乙两人在街头发生口角，甲先动手打了乙，乙为了自卫还击，将甲打伤。在这个案例中，乙的行为属于正当防卫。
案例二：甲在乙家中醉酒，乙试图将甲送回家，但甲反抗并推倒了乙。乙为了自卫，拿起家中的椅子砸向甲，导致甲受伤。在这个案例中，乙的行为属于正当防卫。
案例三：甲乙两人在公园散步时发生口角，甲突然掏出刀具威胁乙，乙为了自卫，捡起地上的石头砸向甲，导致甲死亡。在这个案例中，乙的行为虽然制止了甲的不法侵害，但造成了甲的死亡，属于防卫过当。
总结
在面对不法侵害时，我们应该勇敢地采取正当防卫行为。但同时也需要注意，正当防卫行为必须符合法律规定，不能超过必要限度。在处理类似问题时，可以参考上述案例，结合具体情况进行分析。